文 |议史纪
编辑 |议史纪
没能登上访华专机的鲁比奥，似乎找到了新路线。
就在特朗普访华登机前，鲁比奥做了一件大事，特朗普若不防备，恐怕2028大选压不住他了。
很多人以为特朗普身边那个最铁、最稳的接班人，会是高举“MAGA”旗子的万斯。当年被特朗普喊过“小马哥”的鲁比奥，已经在用自己的方式，为2028年的白宫之战提前占位。
鲁比奥主动走向聚光灯下
日前，鲁比奥代班主持白宫简报会这事，是由于新闻秘书卡罗琳·莱维特休产假，有人顶上班很正常。
但这次发生在一个非常敏感的时间点，特朗普计划乘专机访华的前几天。
按以往白宫惯例，国务卿当然会经常出现在媒体镜头里，但更多是在国务院或者外访场合，白宫简报室是新闻秘书的主场。
记者在这种场合提问，一般会围绕外交热点、中东局势、总统出访这些现实议题。但有记者把问题抛到了更远处，让鲁比奥“展望美国的未来”。
这种问题，说大也大，说小也小，很多官员会用几句套话带过去，可鲁比奥当场给出的回答，颇有深意。
他说，希望美国继续是一个地方，不论你来自哪里，都有可能实现任何梦想。这个表述本身不新鲜，但放在他现在的职位和时机上，就有了别的味道。
简报会之后，鲁比奥团队将这句话重新剪辑，加上激昂的背景音乐，画面中依次出现的是里根、特朗普和鲁比奥，旁边配上“每一代人都让下一代美国人更自由、更富裕、更安全”这样的口号式语句。
与这个主动走向聚光灯的身影形成对比的，是副总统万斯在同一时期的低调。美伊战争爆发之后，这位平时在社交媒体上话很多的人，突然安静了很长一段时间。
当鲁比奥在简报室完成自我加冕式的亮相，同时又把视频加工成可以长线传播的竞选素材时，白宫内部关于“谁在往前冲，谁在原地犹豫”的对比，就已经摆在了台面上。
战时座位表暴露了
美伊战争打响那天晚上，出现了这样一个标志性瞬间。
当美国对伊朗发动名为“史诗狂怒”的军事行动时，总统特朗普没有待在白宫，而是选择在自己的海湖庄园坐镇。跟他同处一室的，是几个人的名字：国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、中情局长拉特克里夫。
这几位，是当天对外政策和军事行动的执行中枢。换句话说，第一轮讨论、临场调整、即时判断，都是在这个小圈子里完成的。
与此同时，按理说应该在总统身边的副总统，却没有出现在海湖庄园。
他被安排在白宫战情室，通过远程系统参与会议，身边坐着的是同样公开反对军事干预的国家情报总监图尔西·加巴德。
名义上，战情室也是决策链的一部分，但所有人都明白，能在总统身边当面说话，和隔着屏幕发言，完全是两种权力位置。
万斯则在两个关键场景里都处在边缘：战时坐在屏幕这头，战后话语权也明显变少。
再往前看过去一年多的背景，更能看出这次“座位表”意味深长。
此前，在很长一段时间里，万斯一直被普遍视为“MAGA 接班人”。特朗普多次在公开和半公开场合暗示，2028年他可能把“衣钵”交给这位副总统。
那时，万斯高举反全球化、反干预的大旗，在基层支持者中很吃香。
但美伊战争和中东局势的持续升温，把很多人原来的政治标签彻底改写。
万斯过去引以为傲的“美国不能被别的国家拖下水”“美国要先顾自己”的这套话，在和平时期很容易得到喝彩，在局势紧张、盟友安全受威胁的时候，就变得尴尬。
他如果坚持原来的立场，就等于公开跟总统唱反调；如果转向，又会被质疑立场飘忽。结果就是，他不敢彻底分道扬镳，也很难做到真心跟进，只能选择“尽量少出镜”，把存在感压到最低。
鲁比奥那边的路径则完全不同。他在参议员时期就以对外强硬、乐于使用硬手段著称，上任国务卿后，在伊朗和中东问题上，很快就把自己摆到了强硬执行者的位置。
他在海湖庄园出现，既是一种角色安排，也是对外展示：特朗普在关键军事行动中最信任、最依赖的人，不是自己的副总统，而是这位新任国务卿。
这种画面，对共和党内的金主和传统建制派，其实比任何公开讲话都清楚。对他们来说，一个能在战时环境下和总统一起扛住舆论和决策压力的人，比一个只在社交媒体上输出观点的人靠谱得多。
于是，我们看到后续出现的一个重要动向：在美伊战争爆发后的几个月里，越来越多的消息显示，共和党的大金主开始私下讨论一个新方案——在2027年前后，全面铺开“推举鲁比奥”的行动，把原本押在万斯身上的资源，慢慢转移到鲁比奥这里。
这个转向不是靠一句话完成的，而是一点点被战时表现、政策立场和人脉布局推出来的。鲁比奥不仅在海湖庄园构成战时小圈子的一员，在正式的权力结构上，他还同时握着国务卿和国家安全顾问两个对外职位。
这在现代美国政治史上是极少见的。平时，这两个岗位通常由两个人担任，用来形成互相牵制和内部讨论的平衡机制。
而现在，两条线都集中到了一个人手里。
这种高度集中，一方面说明特朗普在关键对外和安全议题上，对鲁比奥的依赖远超一般内阁成员；另一方面，也带来一个现实结果：无论是战争指挥链、外交排兵布阵，还是对盟友、对对手释放信号的时候，鲁比奥的身影都会频繁出现。
在这样的背景下，万斯的处境就更加被动。他的优势一直在于基层选民中的口碑和形象，但在需要快速决策、需要跟盟友打交道、需要向外界展示统一路线的时候，这种优势并不能直接转化为对外政策能力。
金主下注、特朗普观望
“谁被视为2028年最稳的接盘人”？
这里面有三股力量：特朗普本人、共和党金主和两位主角。三方各有算盘，叠加起来，就变成了现在这种微妙的局面。
相比政治人物的情绪和个人恩怨，美国内部的这些金主更看重的是可预测性。他们不喜欢悬念，更不愿意看到政策大起大落。
美伊战争、中东局势紧张、全球市场承压，这一连串现实问题，让他们更希望下一任共和党候选人，能在延续现有路线的前提下，把对外政策稳住，不要在关键议题上频繁转弯。
从这个角度看，鲁比奥的身位更符合他们的期待。
他有长期的外交和安全政策积累，有参议院外委体系的背景，有拉美和伊朗等地区的长期研究，又在新一届政府中实际主导多条对外线路。
更重要的是，他在对外强硬、对内配合这两点上，给出的信号都很清晰——既不会在关键时刻跟总统公开对着干，也不会对外释放让盟友看不懂的模糊信息。
万斯这边，优势更多集中在基层MAGA选民心里。他早年反精英、反干预的话术，迎合了很多对全球化不满的选民情绪，也帮助他在党内打出了知名度。
但当局势进入到战争和高压外交阶段时，金主们会更谨慎地评估：一位在关键安全议题上一度公开警告“美国不要被盟友拖下水”的政治人物，能否在真正接手白宫后，维持对盟友的承诺和对外政策的一致性。
特朗普本人的态度，则一如既往地复杂。他明白，不公开指定接班人，可以让所有潜在竞争者时刻围着自己转，也可以让金主不敢轻易把全部筹码押在别人身上。
这是他维持个人中心地位的一套熟练打法。所以，哪怕金主和媒体都在议论“鲁比奥是不是更合适的2028人选”，他在公开场合还是选择保持模糊，只在私下场合多次询问周围的人：你们更看好谁。
在这种氛围下，鲁比奥和万斯都没有公开撕破脸。两人过去在参议院共事过两年，在这一届政府里也多次互相称赞，把对方称作“关系密切的朋友”。
鲁比奥去年还公开说过，如果万斯参选总统，他会是最早站出来支持的一批人之一。
说到底，现在围绕2028接班人的竞争，并没有进入“盖棺论定”的阶段。万斯在基层MAGA选民中的基本盘依然扎实，很多支持者也并不信任传统意义上的“华盛顿人物”。
但从华盛顿权力运作的角度看，鲁比奥已经完成了几件非常关键的事：战时坐到了总统身边，制度上拿到了两个对外核心职位，舆论上站到了简报台中央，资金上开始得到金主的重点押注。
哪怕特朗普本人还习惯性地把答案藏在心里，不愿意公开说出“谁是接班人”，但围绕他的权力网络已经开始为下一步做准备。
他可能还想维持表面的平衡，让万斯和鲁比奥都保持靠近，但这种平衡能撑多久，很难保证。
参考资料：鲁比奥呼吁：我们改了措辞，中俄别再否决涉伊朗决议
2026-05-06 08:38
·
观察者网
高亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资炒股—配资优选 中国09国少0:1印尼，青少年阶段以后可以放弃日本教练了
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
